Объявление №00017373, Постановление суда по делу "100-2Б/2017"

Дата публикации
18 сентября 2017, 10:25
Должник
Управляющий
Наименование суда
Определение о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) и открытии ЗАЩИТНОГО ПЕРИОДА
Судья
Бородулин Алексей Александрович
Дата постановления суда
7 июня 2017

Определение о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) и открытии ЗАЩИТНОГО ПЕРИОДА от 7 июня 2017 по делу 100-2Б/2017 в отношении ОДО "Энерготехнохолод" вынес экономический суд Витебской области, в котором определил:

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СУД  ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возбуждении производства по  делу

об экономической несостоятельности (банкротстве)

и установлении защитного периода

 

07.06.2017                                                                   Дело № 100 -2Б/2017

г. Витебск   

        

Судья экономического суда Витебской области Бородулин Алексей Александрович

с участием секретаря судебного заседания – помощника судьи Малахоткиной А.В.,

представителя должника – директора Быкова А.Н. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора, республиканского унитарного производственного предприятия «БЕЛМЕДПРЕПАРАТЫ», об экономической несостоятельности (банкротстве) должника, общества с дополнительной ответственностью «Энерготехнохолод»,

УСТАНОВИЛ: 

 

В экономический суд подано заявление кредитора, республиканского унитарного производственного предприятия «БЕЛМЕДПРЕПАРАТЫ», об экономической несостоятельности (банкротстве) должника, общества с дополнительной ответственностью «Энерготехнохолод» (далее – ОДО «Энерготехнохолод», должник).

Представитель кредитора в судебное заседание не явился. Кредитор направил ходатайство от 07.06.2017 о рассмотрении заявления без участия его представителя. Ранее в судебном заседании представитель кредитора поддержал доводы, изложенные в заявлении. Также кредитор направил заявление от 07.06.2017 об отнесении расходов по уплате государственной пошлины в размере 230 руб. на должника.

Представитель должника в судебном заседании возражал против принятия заявления и возбуждения производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) по основаниям, указанным в отзыве на заявление кредитора. В отзыве должник указал на то, что кредитором не представлено доказательств неплатежеспособности должника. При этом должник имеет дебиторскую задолженность, которая значительно превышает сумму требований по судебному приказу экономического суда Витебской области № 142-2/2014 от 08.01.2015. Основными дебиторами являются сельскохозяйственные организации. Значительная часть дебиторской задолженности взыскана в судебном порядке, получены исполнительные документы. Должником предпринимаются меры по взысканию дебиторской задолженности как самостоятельно, так и через органы принудительного исполнения. Должник располагает средствами для погашения задолженности кредитору, в том числе часть задолженности в размере 2 640 руб. перечислена кредитору 05.06.2017.

В обоснование своих доводов должник представил бухгалтерские балансы за последние 4 квартала, платежное поручение об оплате части задолженности, переписку с взыскателем, сведения о дебиторской задолженности, исполнительные документы, сведения об исполнительных производствах в пользу общества с дополнительной ответственностью «Энерготехнохолод», другие документы. 

Кандидаты в управляющие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены.

Заслушав представителя должника, исследовав имеющиеся материалы, экономический суд установил следующие обстоятельства.

ОДО «Энерготехнохолод» создано 07.02.2008 и зарегистрировано по решению администрации Октябрьского района г. Витебска. ОДО «Энерготехнохолод» являлось резидентом СЭЗ «Витебск». Регистрационный номер 811001274, УНП 811001274.

Место нахождения должника: г. Витебск, просп. Фрунзе, д. 81, корп. 33А, каб. 403А.

Основным видом деятельности должника является производство холодильного оборудования для молочно-товарных ферм.

Участниками ОДО «Энерготехнохолод» до 02.06.2017 являлись Быкова Анна Александровна и Быков Алексей Николаевич.

02.06.2017 зарегистрированы изменения в Уставе организации, согласно которым участником ОДО «Энерготехнохолод» является общество с ограниченной ответственностью «ЭТЭКО».

Экономическим судом Витебской области 11.12.2014 принято решение по делу № 142-2/2014 о взыскании с общества с дополнительной ответственностью «Энерготехнохолод» в пользу республиканского унитарного производственного предприятия «Белмедпрепараты»        57 454 400 руб. в счет возврата уплаченной за товар денежной суммы, 17 954 500 руб. неустойки (штраф), всего 75 408 900 руб., а также        3 770 445 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

08.01.2015 выдан судебный приказ № 142-2/2014 на взыскание задолженности.

Судебный приказ с платежным требованием № 1 от 20.01.2015 направлен для исполнения по месту нахождения расчетного счета должника – ЦБУ-2 ЗАО «МТБанк», г. Витебск. Судебный приказ и платежное требование возвращены банком без исполнения 12.03.2015.

01.04.2015 судебным исполнителем отдела принудительного исполнения управления принудительного исполнения главного управления юстиции Витебского облисполкома вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 2-4442/15 (5) о взыскании с должника задолженности в размере 79 179 345 руб. С учетом деноминации белорусского рубля задолженность составила 7 917 руб.      93 коп.

Постановлением судебного исполнителя от 30.11.2016 исполнительное производство окончено на основании статьи 366 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (в связи с отсутствием имущества у должника составлен акт о невозможности исполнения).

          Постановлением судебного исполнителя отдела принудительного исполнения Октябрьского района г. Витебска от 09.01.2017 повторно возбуждено исполнительное производство № 10-20317002530/17 о взыскании задолженности на основании судебного приказа № 142-2/2014 от 08.01.2015.

Согласно материалам исполнительного производства                                         ОДО «Энерготехнохолод» финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, имущество у должника отсутствует.

Должником представлены бухгалтерские балансы за последние 4 квартала, в том числе на 31.03.2017, а также расчет коэффициентов платежеспособности. Как следует из бухгалтерского баланса на 31.03.2017 и расчета коэффициентов платежеспособности, значение коэффициента обеспеченности обязательств активами (К3) составило 1,14.

При рассмотрении заявления экономический суд руководствовался следующим.

Согласно статье 26 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) возбуждается судом, рассматривающим экономические дела на основании заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) должника, поданного в соответствии со статьями 8,9 или 12 настоящего Закона.

Согласно статье 12 Закона основания для подачи заявления кредитора, если иное не установлено настоящим Законом, являются в совокупности:

наличие у кредитора достоверных, документально подтвержденных сведений о неплатежеспособности должника, имеющей или приобретающей устойчивый характер;

применение к должнику принудительного исполнения, не произведенного в течение трех месяцев, либо выявление в процессе принудительного исполнения факта отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения предъявленных к нему требований;

наличие задолженности перед кредитором, подавшим заявление кредитора, в размере ста и более базовых величин.

Подпунктом 3.4 пункта 3 постановления Совета Министров Республики Беларусь от 12.12.2011 № 1672 (в ред. постановления от 22.01.2016 № 48) установлено, что критерием неплатежеспособности, имеющей устойчивый характер, является наличие на дату составления последней бухгалтерской отчетности коэффициента обеспеченности обязательств активами, значение которого более 1.

 Поскольку на дату составления последней бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс на 31.03.2017) коэффициент обеспеченности обязательств активами должника составил 1,14, ОДО «Энерготехнохолод» является неплатежеспособным, а неплатежеспособность имеет устойчивый характер.

Кроме того, представленными доказательствами подтверждается, что применение к должнику принудительного исполнения не произведено в течение трех месяцев. Наличие задолженности перед кредитором превысило сто базовых величин.

В соответствии со статьей 1 Закона защитный период - процедура экономической несостоятельности (банкротства), применяемая к должнику с момента принятия судом заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) в целях завершения досудебного оздоровления, а также проверки наличия оснований для открытия конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника.

Согласно статье 39 Закона с момента возбуждения производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) должника в целях завершения досудебного оздоровления, а также проверки наличия оснований для открытия конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника судом устанавливается защитный период, продолжительность которого не может превышать трех месяцев, за исключением случая, предусмотренного частью второй статьи 39 Закона.

Заявление кредитора и приложенные к нему документы поданы с соблюдением требований, предусмотренных Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь и Законом, в связи с чем заявление подлежит принятию судом.

Поскольку должник не является ликвидируемым, отсутствуют основания для применения положений Закона о банкротстве отсутствующего должника, экономический суд приходит к выводу о необходимости установления защитного периода сроком на два месяца для проверки наличия оснований для открытия конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника.

В силу статьи 39 Закона при введении защитного периода в определении суда о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) должника указывается о назначении временного управляющего.

В соответствии со статьей 62 Закона кредитором предложено четыре кандидатуры управляющего, которые выразили согласие на назначение временным управляющим, в том числе индивидуальный предприниматель Бакланов Николай Николаевич, ООО «Арбитражное управление», индивидуальный предприниматель Мясоедов Руслан Фёдорович и ООО «Гестион».

Учитывая ходатайство кредитора, согласие кандидатов на назначение управляющим, количество и сложность дел, находящихся в производстве указанных лиц, имеющийся у них опыт работы, а также доверие суда, экономический суд считает необходимым назначить временным управляющим в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) ОДО «Энерготехнохолод» общество с ограниченной ответственностью «Гестион».

Руководствуясь статьями 8, 12, 13, 21, 26, 29, 36, 37, 39, 41 – 43, 45, 46, 62, 64, 71 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», статьями 212 – 214, 216, 265 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, экономический суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять к производству экономического суда заявление кредитора – республиканского унитарного производственного предприятия «БЕЛМЕДПРЕПАРАТЫ» об экономической несостоятельности (банкротстве) общества с дополнительной ответственностью «Энерготехнохолод» (г. Витебск, просп. Фрунзе, д. 81, корп. 33А, каб. 403А) и возбудить производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве). 

В целях проверки наличия оснований для открытия конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника установить защитный период сроком до 07.08.2017.

Назначить временным управляющим в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) общества с дополнительной ответственностью «Энерготехнохолод» общество с ограниченной ответственностью «Гестион» (210036, г. Витебск, ул. Минская, д. 16, пом. 1).

Временному управляющему приступить к исполнению обязанностей с 07.06.2017.

Настоящее определение является подтверждением полномочий временного управляющего - общества с ограниченной ответственностью «Гестион» в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) общества с дополнительной ответственностью «Энерготехнохолод».

Судебное заседание по рассмотрению заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) должника для решения вопроса об открытии в отношении должника конкурсного производства и подготовке дела к судебному разбирательству назначить на 10 часов 00 минут 03.08.2017 в помещении экономического суда Витебской области (г. Витебск, ул. Правды, 32, каб. 310).

Временному управляющему:

в пятидневный срок с момента получения настоящего определения передать для опубликования в журнале «Судебный вестник Плюс: экономическое правосудие» (заявку на публикацию и текст объявления следует направлять на адрес электронной почты bankrot2010@tut.by либо по факсу (017) 200-39-24) объявление следующего содержания:

«07.06.2017 экономическим судом Витебской области возбуждено производство по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) общества с дополнительной ответственностью «Энерготехнохолод» (г. Витебск, просп. Фрунзе, д. 81, корп. 33А, каб. 403А, регистрационный номер 811001274, УНП 811001274) и установлен защитный период до 07.08.2017. Временным управляющим назначено общество с ограниченной ответственностью «Гестион» (210036, г. Витебск, ул. Минская, д. 16, пом. 1);

включить в Единый государственный реестр сведений о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии со статьей 21 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)», в письменной форме уведомить экономический суд о включении указанных сведений в Единый государственный реестр сведений о банкротстве;

в целях принятия мер, предусмотренных статьей 37 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» направить копию определения экономического суда о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) должника в банки, с которыми должник заключил договоры текущего (расчетного) банковского счета, в общий и экономические суды, соответствующим судебным исполнителям, в налоговые органы;

ежемесячно представлять экономическому суду отчет о своей деятельности, о хозяйственной (экономической) деятельности должника в срок не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным;

истребовать у должника полный список его кредиторов и дебиторов с указанием суммы задолженности, развернутый баланс активов и пассивов, отчет о финансовом положении и другую необходимую информацию, содержащуюся в книгах, счетах и иных документах;

представить по окончании защитного периода в экономический суд отчет о своей деятельности и анализ финансового состояния и платежеспособности должника;

исполнять иные обязанности, установленные Законом, в том числе абзацами пятым, девятым - одиннадцатым, шестнадцатым и семнадцатым части первой статьи 77 Закона, и иными актами законодательства;

о принятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника информировать экономический суд в отчетах о своей деятельности.

С момента вынесения определения о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) должника и установлении защитного периода возникают последствия, установленные статьями 37, 45 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)».

Определение о возбуждении производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь. 

Копию настоящего определения направить:

1) временному управляющему – ООО «Гестион» (210036, г. Витебск, ул. Минская, д. 16, пом. 1);

2) ОДО «Энерготехнохолод» (г. Витебск, просп. Фрунзе, д. 81, корп. 33А, каб. 403А);

3) РУП «Белмедпрепараты» (220007, г. Минск, ул. Фабрициуса, д. 30);

4) ООО «ЭТЭКО» (210033, г. Витебск, просп. Фрунзе, д. 81/1, корп. 5А, оф. 18);

5) Витебскому территориальному отделу по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.

Индивидуальным предпринимателям Бакланову Николаю Николаевичу, Мясоедову Руслану Фёдоровичу, ООО «Арбитражное управление» копию определения направить по электронной почте.

 

Судья                                                                                      А.А. Бородулин